Polícia obtém evidências de crime a partir de “smart devices”. Quer registos do Amazon Echo.

O dispositivo da Amazon e a sua assistente virtual, a conhecida Alexa, estão sempre com o ouvido à escuta. Agora as autoridades da cidade de Bentonville, no Arkansas, emitiram uma ordem judicial para obrigar a empresa a disponibilizar registos de áudio que possam ter sido gravados pelo Echo de Andrew Bates, acusado do homicídio de Victor Collins.Apesar de o pedido ter sido negado pela Amazon, o suspeito tinha também em casa outros dispositivos smart, entre os quais um dispositivo que regista o consumo de água, o qual indica que foram gastos mais de 500 litros de água entre a 1h e as 3h da manhã. A polícia alega que a água foi usada para lavar o local do crime.

Ah, a Internet das Coisas (parvas). Mesmo que o senhor não tenha cometido o crime, com evidências destas, vai ser difícil justificar-se.

At a time when we have any number of devices tracking and automating our habits at home, should that information be used against us in criminal cases?

Bates’ attorney argues that it shouldn’t. “You have an expectation of privacy in your home, and I have a big problem that law enforcement can use the technology that advances our quality of life against us,” defense attorney Kimberly Weber said. Of course, there’s also the question of how reliable information is from smart home devices. Accuracy can be an issue for any number of IoT gadgets. However, an audio recording would seemingly be a solid piece of evidence, if released.

Just as we saw with the quest to unlock an iPhone in the San Bernardino case, it will be interesting to see how authorities and the companies who make smart home devices work out the tension between serving customers, maintaining privacy and pursuing justice.

Police seek Amazon Echo data in murder case [Billy Steele, Engadget]

Fotografia: Rob Albright sob licença Creative Commons (CC BY-NC 2.0)